본문 바로가기
반응형

시사 돋보기/정치 돋보기148

장성택 숙청, 과연 김정은이 그런 것일까? 그동안 방송에서 비춰진 장성택의 모습을 보면 확실히 그 태도가 불손합니다. 그 이유는 뭘까요? 북에서 상당한 권력의 위치에 있다는 증거겠죠. 그렇게 해도 최고 권력자가 날 건드리지 못할 것이라는 일종의 자신감이었을 겁니다. 최근 보도에 따르면, 어떤 회의 중에 장성택이 개혁과 개방을 주장하며 폐쇄적인 북한의 정책에 반기를 들었다고 합니다. 결국 그것이 빌미가 되어 숙청을 당한 것으로 알려지고 있는데요. 문제는, 그런 발언을 했다고 해서 고모부인 장성택을 처형한다는 것이 과연 가능한가입니다. 아무리 북한이란 사회가 공포스러워도 어쨌든 장성택은 김정은의 든든한 정치적 후원자이자 고모부입니다. 한 가지 가능성은, 이게 김정은의 의중이 아닐 가능성이 있다는 것이죠. 다른 세력에 의해 장성택을 처형해야한다는 주장.. 2013. 12. 18.
장성택, 처형된 이유 따로 있나? 장성택이 처형된 이유에 대해 말이 많습니다. 우선 알려진 대로 정말 북한 사회 붕괴의 만약을 위해 돈을 축적하고 있다가 자신이 절대권력자로 등극하기 위해서 준비하고 있다가 반역으로 몰렸냐 하는 것입니다. 어차피 그 정도 권력 실세면 어느 정도 재력에 대해서는 묵인 되었을 겁니다. 즉, 비리를 알고도 적당히 눈감아주는 것이었을 거란 얘기죠. 그렇게 해서 북한 지도층의 불만을 잠재우고 유지되어 온 것이 북한 사회입니다. 그런데 김정은의 고모부를 숙청했습니다. 고모가 뻔히 살아 있음에도 말입니다. 이게 뭘 뜻하는 걸까요? 우선 장성택의 처형이 가능한 이유는 장성택의 경우 혈통이 직계가 아닙니다. 그저 평민 출신이죠. 절대 김씨 가문과 피가 섞여 있거나 하지 않습니다. 또 독립 투사나 건국 유공자 혈통도 아닙니.. 2013. 12. 15.
장성택 처형 - 장성택은 왜 사형을 당했나 정말 충격입니다. 김정은의 고모부이자 북한 사회 권력 2인자였던 장성택이 형장의 이슬로 사라진 것입니다. 사실 그동안 장성택의 실각은 예전에도 있었고, 이번 역시 김정은의 고모부이기 때문에 뒷선으로 밀려나거나 가택연금 정도 당하지 않을까 하는 관측이 있었는데요. 그런 예상을 깨고 즉시 처형(기관총 총살형으로 예상) 된 것입니다. 장성택은 왜 사형 당한 것일까요? 이번엔 단순히 부정 혹은 비리 정도의 죄가 아닌 것으로 알려지고 있습니다. 북한의 발표만 봐도 반역, 역도, 정변 같은 쿠데타를 모의했다고 하는데요. 장성택을 처형한 걸로 봐서는 단순한 '가능성' 이 아니라 실질적인 계획이 진행된 것으로 보는 것이 맞지 않나 싶습니다. 아마도 그런 정황이 포착되어서 처형되었다고 봐야죠. 왜 김정은이었나 장성택은 .. 2013. 12. 13.
장하나 의원, 앞으로 어떻게 대처해야하나? 물은 엎질러졌고, 싸움은 벌어졌다. 언론도 장하나 의원을 파먹겠다고 노리는 모양새다. 그렇다면 이제는 어떻게 대처해야하는가? 피할 수 없다면 맞서서 반격하는 것이 최선이다. 정치란 무릇 세 치의 혀로 시작해서 혀로 끝난다고 했다. 말만 잘하면 대통령의 자리에도 오를 수 있다는 뜻이다. 어쨌든, 이젠 말 싸움의 결판이다. 말만 잘하면 여당 의원들까지도 감동시킬 수 있다. 장하나 의원이 과거 여당의 김대중 대통령과 노무현 대통령에 대한 막말을 사과한다면 자신도 사과하겠다고 선언했다. 이거 아주 좋은 말이다. 자, 이제는 매일매일 기자회견을 열든지, 기자실로 찾아가 과거 여당 의원들이 김대중 대통령과 노무현 대통령에게 했던 막말을 그대로 리플레이 해주자. 한국 정치인들은 물론 국민들도 기억력이 나쁘다. 다들 .. 2013. 12. 12.
민주당 의원들 정말 정치 못한다 양승조, 장하나 의원 발언 보면서 민주당 의원들 정말 정치 못한다는 생각을 했다. 아무리 옳은 소리라도 정당 소속이 있는 국회의원들이라면 자신의 발언이 어떤 파장을 불러올지를 정치적으로 계산을 해봐야한다. 진심만으로 정치를 하는 건 시민사회운동가지, 정치가의 자세가 아니다. 지금 새누리당은 엄청난 코너에 몰려있다. 당장 국정원 댓글 사건은 물론 국방부 등 다른 기관들의 선거개입 정황이 드러나고 있으며, 현 정권은 이것을 틀어막기 위해 검찰을 압박하고 있다. 여당과 청와대가 이렇게 불리한 상황에서 정치적 먹이감을 던져주는 행동을 해선 안 된다. 장하나 의원도 보면, 왜 직접 대통령에게 하야를 요구하나? 당장은 도덕적 책임이 있을지는 몰라도 현행법상 그녀가 사퇴해야할 이유는 없다. 때문에 '불법 선거 개입 .. 2013. 12. 10.
전면에 나선 문재인, 노림수는 무엇? 갑자기 문재인 의원이 청와대를 겨냥하며 차기 대선에 대한 의지까지 내비쳤습니다. 과연 그 속내는 무엇일까요? 분명 문재인 의원은 과거에 다시는 대권에 도전하지 않겠다는 의지를 보였었습니다. 그런데 이번에 말을 바꾼 것인데요. 개인적으로 문재인 의원이 굉장히 머리 좋은 사람이라고 생각합니다. 저는 문재인 의원이 진짜 차기 대권 도전에 대한 미련이 있어서 이런 발언을 했다고 생각하지 않습니다. 이번 발언엔 다른 노림수가 있는 것이죠. 첫째, 여당의 지나친 '종북몰이' 물론 박창신 신부의 연평도 포격 발언은 매우 부적절했습니다. 하지만 그것만으로 박창신 신부를 종북으로 모는 것은 매우 부적절합니다. 특히나 박창신 신부는 '518 민주화운동 국가유공자'입니다. 그런데 그런 박창신 신부를 연일 여당 지도부와 청와.. 2013. 12. 2.
박창신 신부 고발과 검찰 수사, 적절한가? 솔직히 정의구현사제단의 박창신 신부의 연평도 포격 발언은 부적절하다. 그 어떤 이유로든 연평도에 대고 직접 포격을 한 도발은 경악할 일인 것이다. 우리와 미군이 북한 땅에 대고 직접 포사격을 한 적이 있는가? 더군다나 연평도에는 민간인들도 많다. 그리고 실제로 민간인 희생자도 발생했다. 사실상 NLL과 관련하여 남북간 의견 대립이 있는 상황에서 북한의 일방적인 도발은 결코 어떤 식으로든 두둔될 수 없다. 하지만 그럼에도 과연 박창신 신부에 대한 국가보안법 고발이 적절한가? 특히 과연 검찰의 수사 또한 정당한가? 이 사안은 국가보안법 문제가 아니라 100분 토론에 나와서 양쪽이 설전을 벌여야할 문제다. 그렇게 토론을 통해 올바른 국론을 세워 국민이 담합하도록 만들어야지, 이런식으로 검찰을 동원하여 여론 입.. 2013. 11. 27.
이상한 나라의 회의록 수사 결과 검찰의 노무현 대통령 남북 정상회담 회의록 수사 발표. 참, 이상하다. 마치 우리는 '이상한 나라'에 살고 있는 느낌이다. - 대화록 초본 삭제가 위법? 쟁점은 초본의 삭제 여부다. 이게 불법이라는 거다. 자, 그런데 따져 보자. 수정본에서는 초본에서 빠진 10분 분량과 정확하지 않은 일부 부분의 수정이 이루어졌다. 딱히 무엇을 감추기 위해 수정이 이루어진 것이 아니라는 거다. 즉, 수정본이 제대로 된 완성본이므로 초본은 문제가 되지 않는다는 주장이다. 실제로, 검찰은 노무현 정부측에서 왜 초본을 삭제하고 수정본을 만들었는지 그 이유를 설명하지 못하고 있다. 또한, 초본의 기초가 되는 원본 녹음화일이 국정원에 보관되어 있다. 만약 뭔가를 감추려고 그랬다면 이 녹음화일 역시 없앴어야한다. 녹음화일과 내용을.. 2013. 11. 18.
김무성 의원의 거짓말? 대화록 본 적 없다더니... 김무성 의원이 검찰에 소환 조사를 받으러 가면서 '회의록을 본 일이 없다' 고 주장했습니다. 과연 이 말은 사실일까요? 자, 우리 함께 과거로 가봅시다. 자, 과연 누가 거짓말을 하고 있는 것일까요? 김무성 의원일까요 아니면 뉴스 기사 보도가 거짓을 보도한 것일까요? 그러더니, 이번엔 찌라시 형태로 봤다네요. 과연, 재판에서 어떤 결과가 도출될지 궁금해집니다. 특히 검찰이 제대로 수사를 해서 진실을 밝혀낼 수 있을런지도 의문이죠. 노무현 대통령 때 그렇게 난리쳤던 검찰. 과연 이번엔 얼마나 능력껏, 소신껏 수사할 수 있는지 봅시다. 이번 사건은 검찰이 '국민의 검찰'인지 아니면 '정치 검찰'인지를 증명하는 무대이기도 합니다. 불법을 저지르는 정치인이 왜 나쁠까요? 그렇게 불법까지 저지르면서 권력을 탐하는.. 2013. 11. 14.
반응형

티스토리툴바