반응형 안철수15 19대 대선 - 후보별 전략 실패 분석 우선 홍준표, 유승민, 심상정은 문재인이 아니라 안철수를 공격했어야한다. 문재인은 이미 선거 전부터 34~35% 이상의 콘크리트 지지율을 유지하고 있었다.40%를 넘어서지만 문재인을 공격해봤자 가져올 수 있는 건 잘해야 5%다.그런데 그 5%가 홍준표나 유승민에게 가겠나? 결국 이탈한 5%도 안철수나 심상정에게 간다. 때문에 홍준표는 문재인이 아니라 안철수를 공격해야 맞다.유승민도 마찬가지다. 안철수를 공격했어야한다.안철수의 고정 지지층은 15% 정도였고, 이후 20% 정도가 옮겨왔던 것이다.20%는 누구에게든지 이동할 수 있는 표다.때문에 안철수를 공격했어야하지만 다들 안철수를 등한시했다.모두 20%는 보지 못하고, 문재인의 콘크리트 지지율에 계란치기를 하고 있었다.참으로 한심하다. 이번 대선에서 선거.. 2017. 6. 2. 홍준표와 유승민은 안철수를 공격해야 홍준표와 유승민이 티비토론에서 문재인을 공격하고 있는데 이건 바보같은 짓이죠. 또 문재인에게 이탈하는 표는 결국 안철수에게 갑니다. 홍준표와 유승민에게 절대 도움이 안 됩니다. 그러면 어떻게 해야할까요? 안철수의 고정 지지율은 10%대입니다. 거기에 반기문이 사퇴하면서 떠돌이표가 모여든 것이죠. 지금 안철수 지지율이 떨어지는 이유가 바로 그 때문입니다. 거품이 빠지고 있는 거죠. 이 얘기는, 홍준표와 유승민에겐 문재인보다는 안철수 표를 빼오기가 쉽다는 겁니다. 홍준표와 유승민은 다음의 정치생명이 중요합니다. 그것이 목표가 되어야하죠. 그러기 위해서는 최소 10%, 최대 15% 이상은 득표를 해야 명분이 섭니다. 홍준표는 15%만 넘어도 성공이고, 유승민 역시 10%를 넘기면 절반의 성공이 됩니다. 그런데.. 2017. 4. 25. 심상정이 공격해야할 사람은 안철수 심상정은 완전 작전을 잘못 짜고 있다. 문재인 지지율 40%는 빠지기 쉽지 않은 콩크리트 지지율이다. 반면 안철수 지지율은 10%대에서 발생한 거품같은 지지율이다. 안철수로 이동한 지지층은 문재인 찍기 싫어서 이동한 것이다. 그렇다면 어느 지지층을 빼오기 쉬울까? 당연히 안철수다. 지금도 안철수 지지율은 지속적으로 빠지고 있다. 안철수의 고정 지지층은 높지 않은 것이다. 결국 안철수를 공격해서 안철수의 지지층을 흔들어 놓고, 안철수의 지지층을 빼오는 것이 정답이다. 더군다나 안철수는 공격 거리가 얼마나 많은가? 그런 거 공격해서 재미있는 토론을 하면 지지층을 얻을 수 있다. 그런데 심상정은 엉뚱하게 문재인을 공격하고 있다. 문재인 지지층표가 자신의 것이 될 수 있을 거라 생각하는 건가? 그건 큰 착각이다. 2017. 4. 23. 심상정 대선 후보를 위한 조언 또(?) 대선 정국이 도래하였다.이번엔 특이하게 장미대선이다. 모두들 꼭 투표하기 바란다. 나름 이런 쪽 관심 있어서 심상정 대선 후보에게 몇 가지 조언을 하고자 한다. 1) 대선에는 욕심을 버려야 한다. 노무현 대통령도 그렇게 대통령이 되었다. 욕심은 꼼수를 낳고, 대중은 그런 정치인의 꼼수를 눈치챈다.선거는 이미지다. '욕심'은 인터넷 시대인 지금에서는 위험하다. 박원순, 이재명, 안희정 모두 욕심을 부리다가 망한 거다. 2)박원순, 이재명, 안희정 모두 문재인을 공격하다가 망했다.그렇다면? 문재인을 도와주면 흥한다. 문재인을 향한 인기표를 끌어 모을 수 있는 것이다. 절대 문재인을 공격하면 안 된다. 문재인은 돕고, 나머지 자격 안 되는 후보들은 껍질을 벗겨야한다. 3)대선은 이번만이 아니다. 다음.. 2017. 4. 10. 새정치민주연합 - 경기도지사 선거 참패 원인 오랜만에 정치관련 글 올려봅니다. 서울시장뿐만 아니라 정치적으로 경기도 또한 매우 중요합니다. 경기도 도민이 서울시민보다 더 많을 뿐더러, 서울시민과 경기도민을 합치면 대한민국 인구 절반에 육박하기 때문이죠. 그래서 서울시장뿐만 아니라 인천시장과 더불어 경기도지사까지 가져와야하는 것입니다. 그런데 민주당쪽에서는 언제나 경기도지사 자리를 놓쳤습니다. 보수성향이 강하다고 하지만 따지고 보면 그건 핑계가 아닐까 싶습니다. 과거 유시민 출마 때도 그렇고, 이번 선거에서도 사실 득표 차이는 크지 않습니다. 문제는 전략입니다. 대중적인 인물을 전략적으로 심을 필요가 있는 것이죠. 아무리 경기도가 보수성향이 강하다고 해도 유권자 대부분은 무당파입니다. 이들의 마음을 움직일 강력한 정치인이 필요하다는 얘깁니다. 그래서.. 2014. 6. 6. 안철수 신당, 성공하기 위한 필요 조건 개인적으로 민주당이 망해가는 건 당 내에 제대로 된 '책사'가 없거나 '책사'의 조언을 무시한 지도부에게 책임이 있다고 본다. 한마디로 정치할 줄 모른다는 얘기다. 새누리당은 대중적인 인물 영입과 뻥카드 선거공약 준비할 때 민주당과 야당들은 오직 정치적 복수에만 메달렸다. 정치적 복수야 당연한 거고, 국민들이 원하는 건 달달한 떡고물 아닌가? 오죽하면 '나꼼수'가 정국을 이끌었을까? 현재 여론조사를 보면 새누리당 지지도가 정말 심각하게 높다. (-_-) 대통령 공약도 지켜지지 않고, 언론의 자유도 없고, 국정원과 국방부가 나서서 불법을 저질렀는데 국민들은 그 심각성을 모른다. 이런 세상이 북한과 뭐가 다른가? 때문에 안철수 신당의 위치가 중요해졌다. 문제는 안철수 신당의 시작이 참 초라하다는 거다. 정치.. 2014. 1. 2. 안철수는 무슨 생각을 하는 걸까? 사실 지난 대선 때는 무슨 수를 써서라도 문재인을 설득했어야한다. 안철수로 단일화할 경우가 당선 가능성이 훨씬 높았기 때문이다. 여론 조사 때 문재인으로 단일화할 경우, 박근혜와 차이가 크지 않았다. 정치적으로 굉장히 중요했던 대선이다. 모험을 할 수는 없었다. 상대가 상대이니만큼 말이다. 그나마 다행인 것은 선거의 여왕을 이젠 정계에서 은퇴시킨 수확이 있었다고 할까? 안철수는 지난 대선 때, 안철수로 단일화할 경우 안철수가 민주당에 입당하는 조건 등을 내 걸고 협상에 적극적으로 나섰어야했다. 최대한 많이, 자주 대화를 가지며 민주당과 문재인을 설득했어야하지만 과연 그랬는가? 서로 눈치보고 기선제압하기 바빴다. 과연 이런 행태를 새정치라 할 수 있을까? 내가 안철수에게 새정치 기대를 하지 못하는 이유다... 2013. 12. 27. 전면에 나선 문재인, 노림수는 무엇? 갑자기 문재인 의원이 청와대를 겨냥하며 차기 대선에 대한 의지까지 내비쳤습니다. 과연 그 속내는 무엇일까요? 분명 문재인 의원은 과거에 다시는 대권에 도전하지 않겠다는 의지를 보였었습니다. 그런데 이번에 말을 바꾼 것인데요. 개인적으로 문재인 의원이 굉장히 머리 좋은 사람이라고 생각합니다. 저는 문재인 의원이 진짜 차기 대권 도전에 대한 미련이 있어서 이런 발언을 했다고 생각하지 않습니다. 이번 발언엔 다른 노림수가 있는 것이죠. 첫째, 여당의 지나친 '종북몰이' 물론 박창신 신부의 연평도 포격 발언은 매우 부적절했습니다. 하지만 그것만으로 박창신 신부를 종북으로 모는 것은 매우 부적절합니다. 특히나 박창신 신부는 '518 민주화운동 국가유공자'입니다. 그런데 그런 박창신 신부를 연일 여당 지도부와 청와.. 2013. 12. 2. 대화록 - 왜 봉하 이지원엔 있고, 국가기록원엔 없나? 노무현대통령의 남북정상회담대화록이 국정원과 봉하 이지원에서는 발견이 되었는데 국가기록원에만 없다고 합니다. 도대체 이게 무슨 일일까요? 의문 하나. - 국정원에도 복사본을 남기고, 봉하 이지원에도 있는 남북정상 대화록이 왜 국가기록원에만 없는 걸까요? 공개되면 안 되는 내용이 있었다면 다 없앴어야죠. 그런데 국가 기록원에만 없답니다. 의문 둘. -- 굴욕적인 내용이 있어서 삭제했다? 이거 아주 웃기는 소리죠? 전문 검토 결과 오히려 김정일이 굴욕적인 회담을 했습니다. 전문가들도 노무현 대통령 회담 상당히 잘했다는 평이 대부분입니다. 즉, 삭제할 이유가 없다는 거죠. 의문 셋. --- 봉하 이지원에서는 대화록이 발견 되었다고 합니다. 여러분 봉하 이지원이 뭔지 아시죠? 2008년, 노무현 대통령은 자료 검.. 2013. 10. 2. 이전 1 2 다음 반응형