반응형 시사인4 주진우 김어준 국민참여재판 무죄 선고 결국 오늘 새벽 국민참여재판을 통해 무죄가 선고되었습니다. 그런데 재판 내용을 보면 이해가 안 되는 부분이 있습니다. 주진우 기자가 시사인을 통해 보도한 기사 내용을 보면 허위사실로 볼만한 내용이 없습니다. 기사 내용 모두 근거와 증거를 가지고 보도되었죠. 그럼에도 배심원들 중 일부는 왜 유죄로 판단했는지 이해가 안 됩니다. 더군다나 그 내용을 팟캐스트 '나는 꼼수다'에서 이야기했다고 해서 그걸 또 유죄로 판단한 배심원도 있는데요, 역시 이해가 안 됩니다. 조선일보에서 신문으로 보도하면 죄가 아니고, 같은 내용을 TV조선으로 보도하면 죄라는 건가요? 혹시 정치적으로 민감한 시기에 기사를 터뜨려서? 하지만 그건 시사인만의 얘기는 아니죠. 조중동은 물론 거의 모든 언론사가 해당되는 얘깁니다. 그나마 다행인 .. 2013. 10. 24. 나경원의 죄는 1억을 내지 않은 것이다 솔직히 내가 화가 나는 부분은 나경원 의원의 1억 피부숍 출입 사실이 아니다. 그것에 대해 욕을 하는 언론과 사람들이다. 만약 다른 사람들이 당신의 가난에 대하여 놀리거나 욕을 하면 좋겠는가? 가난은 죄가 아닌데 욕 먹어야할 이유가 없다. 부자도 마찬가지다. 부자라서 왜 욕을 먹어야 하나? 1억 피부숍이든, 10억피부숍이든 다니는 건 자기 마음이고, 자신의 경제력 아닌가? 이걸 가지고 욕하거나 뭐라 그러는 것은 잘못된 '시민의식'이라고 생각한다. 하지만 나경원 의원이 욕먹어야하는 부분은 따로 있다. 바로 1억을 내지 않고 다녔다는 점이다. 경찰은 1억 회비를 받지 않는다고 했지만 웃기지마라. 그럼 시사인에 제보하고 인터뷰한 정식회원들은 뭐란 말인가? 그런데 시사인 인터뷰에도 그 내용이 있지만, 나경원 .. 2012. 3. 3. 나경원 '1억 피부숍' 진실은 시사인이다 결론부터 말하자면 '나경원 1억 피부숍' 의 진실은 시사IN 주장이 맞다. 우선 '시사인'은 첫 보도에서 연간 회비만 1억임을 여러 차례 확인했다. 해당 피부숍 회원을 통해서도 하고, 기자가 직접 원장과 면담하면서도 회비 1억 (20대는 반 장, 5천만원)임을 녹취한 것이다. 더군다나 나경원의원이 직접 인터뷰를 통해 자신은 원장과의 친분으로 1억 회비를 내지 않고 실비만 내고 관리 받았음을 주장한 것이다. 나경원 의원이 1억원의 회비를 낸 것이 아니다. 연회비가 1억인 피부클리닉을 회비를 내지 않고 이용한 것이다. - 시사IN이 보도한 관련 기사 링크 http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=11464 http://www.sisainlive.com.. 2012. 2. 1. 나는 꼼수다 - 27회 '나는 꼼수다' 27회 방송 드디어 올라왔습니다. ^^(목사아들 돼지 김용민 PD 과로로 병원 다녀왔다고 하네요) 27회는 떨거지 3인방(유시민, 심상정, 노회찬) 초대 토론회... (팟캐스트 주소로 들어가 직접 확인해보세요) 아마도 지난주에 2회를 했기 때문에 콘서트 등을 이유로 한 주는 건너 뛰는 것이 아닌가 싶기도 했는데 드디어 올라왔군요... ^^ ( 뭐 1주일에 2회를 할지, 한 주 건너 뛸지는 김어준 총수 마음대로니깐) (- -) 지난 회엔 도올 김용옥 교수가 나왔었지요? ^^ 그런데 중간 콘서트에서 '눈 찢어진 아이' 등이 거론되면서 좀 시끄러웠습니다. 과연 이 부분에 대해 27회에서 언급이 있을지 궁금하네요. 또 진교수도 트위터로 비난 글을 띄워서 시끄러웠고요. 시사프로그램에 예능을 더.. 2011. 11. 4. 이전 1 다음 반응형
